Vaya ¿curiosidad?, La Razón, que pertenece al grupo Clarín, eligió el mismo tema. Y el mismo título.
Parecidos
En su castellano complejo, el diario Clarín eligió como tema principal la destitución de la juez Ana Rosa Parrilli, catapultada a la fama por haber insultado a un par de empleadas de la dirección de Tránsito porteña.
Vaya ¿curiosidad?, La Razón, que pertenece al grupo Clarín, eligió el mismo tema. Y el mismo título.
La crisis está entre nosotros. Pero no la financiera, sino la de edición.
Vaya ¿curiosidad?, La Razón, que pertenece al grupo Clarín, eligió el mismo tema. Y el mismo título.
El mejor blog
Entre la infinidad de sensaciones y reflexiones que me provocó la apasionante última edición de Newsweek, encontré muchas ganas de publicar algo de lo que para mí fue lo mejor y lo peor del año.
Y hurgando entre lo poco que hubo de mejor, sin dudas todas las medallas se las lleva el blog de Lisandro Varela, vida Docampo. A quienes todavía no hayan tenido el placer de leerlo, les recomiendo que no pierdan el tiempo y vayan para allá.
A los que lo leen habitualmente, en cambio, les dejo un par de párrafos que me acaba de mandar Lisandro, escritos, según él mismo me aclaró, "7.17 am, hora Dolber".
- un dia me di cuenta que era mal negocio pretender que todo el mundo te quiera. Un dia me di cuenta que la unica manera de lavar una mala fama era tirarle onda y tener fama peor, pero glam. Un día me di cuenta que mejor juntarse con los que se quieren juntar con vos.
Un dia me puse un bloggin- Cuento mi vida como si fuera maravillosa y extraordinaria y seguro es una vida de las comunes, pero yo la vivo en maravillosa y extraordinaria y eso me hace la diferencia.
- I would like to thank the academy. Y ahora levanto el brazo gestito me gané el Oscar. Gracias Dolber. Llueve buena onda en Belgrano y es Navidad.
Y hurgando entre lo poco que hubo de mejor, sin dudas todas las medallas se las lleva el blog de Lisandro Varela, vida Docampo. A quienes todavía no hayan tenido el placer de leerlo, les recomiendo que no pierdan el tiempo y vayan para allá.
A los que lo leen habitualmente, en cambio, les dejo un par de párrafos que me acaba de mandar Lisandro, escritos, según él mismo me aclaró, "7.17 am, hora Dolber".
- un dia me di cuenta que era mal negocio pretender que todo el mundo te quiera. Un dia me di cuenta que la unica manera de lavar una mala fama era tirarle onda y tener fama peor, pero glam. Un día me di cuenta que mejor juntarse con los que se quieren juntar con vos.
Un dia me puse un bloggin- Cuento mi vida como si fuera maravillosa y extraordinaria y seguro es una vida de las comunes, pero yo la vivo en maravillosa y extraordinaria y eso me hace la diferencia.
- I would like to thank the academy. Y ahora levanto el brazo gestito me gané el Oscar. Gracias Dolber. Llueve buena onda en Belgrano y es Navidad.
Edelman
Como cada fin de año, Edelman volvió a sorprender con un clip original en el que sintetiza el trabajo de esa agencia de PR. Lo comparto.
Chiche nuevo, vicios viejos
En las últimas horas debutó Edición10, el nuevo emprendimiento periodístico de "Chiche" Gelblung. Y lo hizo en silencio, a diferencia del anterior sitio del periodista, MinutoUno, que había tenido una tremenda campaña publicitaria offline.
En un primer análisis, Edicion10 es un espanto. El diseño es un cachivache, la agenda de temas es la más obvia de todas y no aprovecha ninguna aplicación o herramienta 2.0 de las cientos de miles que dan vueltas de un año a esta parte.
El peor vicio de Chiche vuelve a ser, entonces, apostar exclusivamente a su propia creatividad de productor televisivo. Un sitio en Internet, como un diario, requiere una pericia particular para editar: dos o tres títulos estridentes no aportan nada.
El otro asunto es que los medios tiene algunas tareas fundamentales que no pueden evitar y que no se reemplazan sólo con talento o buena voluntad. La columna vertebral no se puede ignorar.
Entonces, por un lado me alegra que haya roto el molde de las secciones y que intente mostrar una portada diferente, pero por el otro lamento el espanto que quedó, no por feo, sino porque entorpece la lectura.
Lo que duele de Edicion10 no son sus carencias sino sus errores -y horrores- estratégicos, en la concepción misma del producto.
En ese contexto, su planteo inicial ahuyenta anunciantes y no logra siquiera hacerle cosquillas a las repercusiones que debería tener para subsistir fuera de un multimedio.
Desde ya, una carrera es larga y esto recién comienza, pero así como está, el éxito del sitio está severamente amenazado.
Dar ese pasito más
De vuelta: los diarios tienen la obligación de ir mucho más allá -o por lo menos algo más allá- de la noticia que sucede temprano y se reproduce infinitamente en radio, televisión e Internet.
Si cae un avión a las ocho de la mañana del lunes, la tapa del martes no puede ser simplemente "Cayó un avión", porque los lectores lo saben , lo vieron y ya conversaron del tema durante todo el día. La edición tiene que estar hacia adelante.
O más clarito todavía. En México matan a una familia entera en una venganza narco. ¿Qué hacen los diarios al día siguiente? Cuentan lo que todos saben. Aburren.
Todos salvo el Excelsior, al que ya me había referido acá, y que ante un hecho tan público, tan conocido, con tantas horas en el aire, elige dar directamente una repercusión y sumar distintas piezas de análisis y más información.
Así se hace.
Si cae un avión a las ocho de la mañana del lunes, la tapa del martes no puede ser simplemente "Cayó un avión", porque los lectores lo saben , lo vieron y ya conversaron del tema durante todo el día. La edición tiene que estar hacia adelante.
O más clarito todavía. En México matan a una familia entera en una venganza narco. ¿Qué hacen los diarios al día siguiente? Cuentan lo que todos saben. Aburren.
Todos salvo el Excelsior, al que ya me había referido acá, y que ante un hecho tan público, tan conocido, con tantas horas en el aire, elige dar directamente una repercusión y sumar distintas piezas de análisis y más información.
Así se hace.
Llegar tarde y sin nada para agregar
Eso hizo Noticias -como casi siempre-. Esta vez, sobre el fenómeno Ricardo Fort, al que ya analizaron y entrevistaron todos los diarios, todas las revistas, todos los programas de chimentos de aire y cable, todas las radios, todos los blogs y todos los sitios en Internet.
Ni un dato más.
Ni un dato más.
Los sospechosos de siempre
Acabo de ver el institucional de C5N. Lindo, ¿eh? Muchas estrellas, muchos niños y un tema musical de lo más cálido.
Yo no quisiera fastidiarle las Fiestas al cráneo que la diseñó, pero, ¿no es la misma canción del institucional de Coca Cola?
Parecidas, ¿no?
Y a todo esto, ¿será el tema "Navidad", de Teen Angels?
Sí, ya sé, te dieron ganas de cantarlo. Ahí va la letra:
Siempre hay una canción,
que te puede cambiar
siempre hay alguien con quién soñar,
tanto amor para dar.
Siempre hay una emoción ,
un deseo de paz
Siempre hay alguien para brindar,
por la felicidad
(por la felicidad)
Navidad, Navidad,
Siempre unidos, Navidad,
Alegrías compartidas para dar
Navidad para amar,
Y un deseo en navidad
Todos juntos, una vez mas.
Siempre hay una canción,
Un momento de amor
Siempre hay tiempo para soñar,
Con un mundo mejor
Una estrella fugaz,
Un deseo de paz ,
Siempre hay alguien para brindar,
por la felicidad.
(por la felicidad)
Navidad, Navidad,
Siempre unidos, Navidad,
Alegrías compartidas para dar
Navidad para amar,
Y un deseo en navidad
Todos juntos, una vez mas.
Navidad, navidad,
Una estrella nos traera,
Alegrias compartidas para dar.
Navidad para amar,
Y un deseo en navidad,
Que esta noche,
reine la paz.
Navidad, navidad, dulce navidad
Yo no quisiera fastidiarle las Fiestas al cráneo que la diseñó, pero, ¿no es la misma canción del institucional de Coca Cola?
Parecidas, ¿no?
Y a todo esto, ¿será el tema "Navidad", de Teen Angels?
Sí, ya sé, te dieron ganas de cantarlo. Ahí va la letra:
Siempre hay una canción,
que te puede cambiar
siempre hay alguien con quién soñar,
tanto amor para dar.
Siempre hay una emoción ,
un deseo de paz
Siempre hay alguien para brindar,
por la felicidad
(por la felicidad)
Navidad, Navidad,
Siempre unidos, Navidad,
Alegrías compartidas para dar
Navidad para amar,
Y un deseo en navidad
Todos juntos, una vez mas.
Siempre hay una canción,
Un momento de amor
Siempre hay tiempo para soñar,
Con un mundo mejor
Una estrella fugaz,
Un deseo de paz ,
Siempre hay alguien para brindar,
por la felicidad.
(por la felicidad)
Navidad, Navidad,
Siempre unidos, Navidad,
Alegrías compartidas para dar
Navidad para amar,
Y un deseo en navidad
Todos juntos, una vez mas.
Navidad, navidad,
Una estrella nos traera,
Alegrias compartidas para dar.
Navidad para amar,
Y un deseo en navidad,
Que esta noche,
reine la paz.
Navidad, navidad, dulce navidad
Sacale una foto
Me llegaron algunos comentarios acerca del post sobre Flickr, apuntando que muchas imágenes que allí se publicaban tenían derechos de autor, lo que la convertía en inutilizables para los medios de comunicación tradicionales.
Es cierto, pero sólo en algunos casos. En la mayoría, son abiertas y públicas. Por algo muchos ministerios, clubes, artistas y dirigentes políticos (incluidos jefes de Estado) tienen su espacio allí.
El punto es que los canales no tradicionales y los bancos de imágenes ponen entre la espada y la pared a los departamentos de fotografía. Incluso los de Presidencia.
Si la mejor foto del día de Néstor y Cristina la puedo bajar gratis acá, en la web de Casa Rosada, ¿por qué pagaría por otra?
Es cierto, pero sólo en algunos casos. En la mayoría, son abiertas y públicas. Por algo muchos ministerios, clubes, artistas y dirigentes políticos (incluidos jefes de Estado) tienen su espacio allí.
El punto es que los canales no tradicionales y los bancos de imágenes ponen entre la espada y la pared a los departamentos de fotografía. Incluso los de Presidencia.
Si la mejor foto del día de Néstor y Cristina la puedo bajar gratis acá, en la web de Casa Rosada, ¿por qué pagaría por otra?
Más y mejores portadas de El Economista
Ya había comentado algo acá. Ahora insisto: un diario económico tiene la obligación de tener portadas como las que publica El Economista.
¿Flickr? ¿Y para qué sirve eso?
A los pocos minutos de terminada la final entre Barcelona y Estudiantes, los usuarios de Flickr ya habían subido imágenes del encuentro.
Es un dato relevante para los editores de sitios de noticias que no acceden habitualmente al servicio fotográfico de las agencias internacionales y que tienen allí un salvavidas, pero lo es más aún para los responsables de los departamentos de imágenes de los distintos medios, que tienen una competencia en ascenso y gratuita.
Si frente a cada hecho trascendente hay cientos o miles de usuarios que suben imágenes a bancos gratuitos, o en particular, a Flickr, los encargados de fotografía de diarios, sitios y agencias de noticias tendrán que reforumlar su tarea y definir rápidamente qué valor agregado piensan ponerle.
Como nunca antes, se trata de cambiar o morir. Se terminó el romanticismo de los enunciados, porque el riesgo es bien concreto: si las fotos no tienen nada diferente a lo que un usuario puede subir desde el estadio con su propia cámara, no tiene sentido pagarlas. Más claro que eso, imposible
Es un dato relevante para los editores de sitios de noticias que no acceden habitualmente al servicio fotográfico de las agencias internacionales y que tienen allí un salvavidas, pero lo es más aún para los responsables de los departamentos de imágenes de los distintos medios, que tienen una competencia en ascenso y gratuita.
Si frente a cada hecho trascendente hay cientos o miles de usuarios que suben imágenes a bancos gratuitos, o en particular, a Flickr, los encargados de fotografía de diarios, sitios y agencias de noticias tendrán que reforumlar su tarea y definir rápidamente qué valor agregado piensan ponerle.
Como nunca antes, se trata de cambiar o morir. Se terminó el romanticismo de los enunciados, porque el riesgo es bien concreto: si las fotos no tienen nada diferente a lo que un usuario puede subir desde el estadio con su propia cámara, no tiene sentido pagarlas. Más claro que eso, imposible
* Las tres fotos que ilustran este post son de Flickr.
Especiales
¿Qué tienen de especiales los suplementos y micrositios de fin de año que sintetizan sin brillo apenas un puñado de hechos relevantes de los últimos doce meses? ¿Qué tienen de especiales si van a poner un par de fotos típicas de Obama y a publicar el video de Maradona pidiendo que la chupen?Habrá que ver cómo hacen los sitios y los canales de noticias para no caer en la tentación de la obviedad y se las ingenian armar una propuesta interesante, con buenos contenidos y una edición innovadora, que seduzca a la audiencia.
Habrá que ver, además, cómo hacen los diarios para evitar disfrazar de anuarios lo que en realidad son sólo catálogos gestionados por departamentos comerciales. Y qué herramientas 2.0 aprovechan para romper el molde.
Lo que ellos quieren
Crónica pensó su edición de hoy con un policial a la cabeza y la final de Showmatch como segundo tema.
Era un cierre bastante obvio, ¿no?
Sin embargo, pasada la medianoche, y con el minuto a minuto clavado en 38 puntos de rating, algún tipo razonable paró las rotativas, metió un volantazo y decidió que el triunfo de Silvina Escudero era mucho más tema.
Por eso, a las redacciones llegó un ejemplar que no era el que estaba colgado en la web del diario.
Buen golpe, simple, audaz y directo al corazón de su audiencia.
Era un cierre bastante obvio, ¿no?
Sin embargo, pasada la medianoche, y con el minuto a minuto clavado en 38 puntos de rating, algún tipo razonable paró las rotativas, metió un volantazo y decidió que el triunfo de Silvina Escudero era mucho más tema.Por eso, a las redacciones llegó un ejemplar que no era el que estaba colgado en la web del diario.
Buen golpe, simple, audaz y directo al corazón de su audiencia.
No hay que tener miedo, es sólo periodismo.
Sin olfato no hay foto
Estoy cada vez más convencido de que la imagen es la mitad de toda la cosa periodística cuando se trata de gráfica o medios online. Por eso, a veces me llama la atención los errores de edición sobre las fotos.
En primer lugar, un fotógrafo debe tener olfato periodístico. Si su talento pasa exclusivamente por la sensibilidad artística, todos tenemos primas o sobrinas que recomendarle para fiestas de 15.
De vuelta, un fotógrafo tiene que contar una historia con su lente. Las fotos no adornan una nota, ni una portada: la ilustran, le suman algo. Muchas veces le imprimen un valor decisivo al artículo, hasta bajando la línea que el texto no baja.
Por eso, además de ver la noticia, el fotógrafo tiene que encontrar el ángulo. Es una tarea de equipo entre el periodista que hace la nota, el editor que la piensa y el que ejecuta la imagen. Si falla la idea, falla la foto.
El resto son las ganas del que toma la imagen de romper o no con la obviedad, de hacer la típica u ofrecer, además de las de manual, otras que den ganas de ser vistas.
Darío Gallo y Lalo Zanoni subieron a sus
blogs algunos enlaces con las mejores
fotos periodísticas de 2009.
Las recomiendo, pero me da fiaca
buscar los links. Sepan disculpar
las molestias.
Cada revista tiene los personajes que se merece
Para Time, el personaje del año fue Ben Bernanke, titular de la Reserva Federal.
Para Noticias, un poco más acá, fue Lula, presidente de Brasil, que consiguió hasta los Juegos Olímpicos para Río de Janeiro.
Y en el fondo de la olla, para Gente, uno de los personajes del año fue ¡Fabián Doman!, cuya nota más destacada del año fue aquella en la que un delegado de Kraft Foods lo vapuleó al aire.
Para Noticias, un poco más acá, fue Lula, presidente de Brasil, que consiguió hasta los Juegos Olímpicos para Río de Janeiro.
Y en el fondo de la olla, para Gente, uno de los personajes del año fue ¡Fabián Doman!, cuya nota más destacada del año fue aquella en la que un delegado de Kraft Foods lo vapuleó al aire.
Sh!
Por medio de la presente, el Club Atlético Lanús manifiesta su total y absoluto repudio a la tapa del Diario Deportivo Olé en su edición del 14 de diciembre de 2009.
Somos conscientes que dicho periódico es de fácil ubicación entre la prensa sensacionalista y propende cotidianamente a la vulgaridad exenta de toda academia discursiva; pero más allá de la libertad que siempre hemos reivindicado, y continuaremos haciéndolo, nos parece lamentable incursionar en esta ocasión alrededor de posturas lisa y llanamente provocativas típicas de asoladores tribuneros que curiosamente suelen criticar en otras partes de sus ediciones.
Entendemos que el título de la tapa no hace más que desmerecer y denostar a nuestra Institución, ajena a la definición del certamen, restándole además el valor intrínseco que lleva la obtención del Campeonato logrado por el Club Atlético Banfield, al que aprovechamos para felicitar por la conquista obtenida.
Creemos que gestos como el del título afectan al Club Atlético Lanús y sus socios e hinchas ya que han usado y degradado su nombre e imagen.
Notamos también que la repercusión negativa que recibe nuestro Club ante fallos arbitrales es diametralmente opuesta a la que tienen otros equipos en situaciones similares. Citamos, por ejemplo, la tapa del día posterior a que Lanús supere a San Lorenzo de Almagro en el torneo pasado, cuando se puso en duda la honestidad de Gustavo Bassi, que a la postre pudo comprobarse había sancionado correctamente un penal a favor de nuestro equipo.
Además, situaciones como las sucedidas en el día de la fecha no hacen más que contribuir a la generación de violencia en el fútbol, hecho sobre el cual el Diario Olé no duda en poner su dedo acusador cotidianamente.
No nos ruboriza decir además, que esta entidad no merece en modo alguno, la sugerencia del título, tampoco sus socios y dirigentes.
Curiosamente el pedido de silencio, surgido de la tapa, no ha sido norma en la vida institucional del Club Atlético Lanús, que ha alzado siempre su voz en defensa de la convivencia democrática y la calidad de vida de la gente; en pro de la libertad de expresión y en resguardo de los Clubes en manos de sus socios. Justamente no cabe la solicitud de mordaza, menos aún debiendo provenir de quienes debieran ser exponentes de la difusión de ideas y razones.
Vía Tristelme 2.0
El huevo y la gallina
El periodismo español tiene cosas extraordinarias, pero también lugares comunes y repeticiones insoportables. Esto último se nota, principalmente, en la competencia entre El País y El Mundo.
No una, sino varias veces a la semana, ambos eligen los mismos temas de portada, los distribuyen de la igual manera y los diseñan casi idénticamente. Hoy, por ejemplo.
No una, sino varias veces a la semana, ambos eligen los mismos temas de portada, los distribuyen de la igual manera y los diseñan casi idénticamente. Hoy, por ejemplo.
Entonces, señores editores que viajan por el mundo comiendo sanguchitos, no la busquen más: la crisis es el bostezo de sus propias redacciones, la falta de innovación y le periodismo de obviedad. Los carencia de anunciantes y la caída de venta de ejemplares es, en el mejor de los casos, una consecuencia.
Si usted no sabe qué pasó con los Pomar...
...póngase contento, puede dedicarse a editar revistas.
Noticias dedicó la última edición a su propia confusión sobre el caso Pomar.
Ni un dato más de lo que mostró la televisión.
Hay que reconocerles el coraje de imprimirla.
Cómo editar portadas (V)
Por suerte, El Economista rompe con esa regla estúpida de que las portadas de diarios financieros tienen que ser aburridas y apagadas.
Cualquier tapa, no importa la especialidad, tiene que ser atractiva. Manda la información, siempre que la forma en la que está presentada genere ganas de leerla. Por eso es un acierto apostar a más objetos y colores, con más fotos y dibujos.
Creer que algo que "lee el mercado" necesita solemnidad en su diseño es un prejuicio que atenta contra el producto. Lo que requiere es rigurosidad en los datos, buenos análisis y ediciones bien prácticas.
Cualquier tapa, no importa la especialidad, tiene que ser atractiva. Manda la información, siempre que la forma en la que está presentada genere ganas de leerla. Por eso es un acierto apostar a más objetos y colores, con más fotos y dibujos.
Creer que algo que "lee el mercado" necesita solemnidad en su diseño es un prejuicio que atenta contra el producto. Lo que requiere es rigurosidad en los datos, buenos análisis y ediciones bien prácticas.
La culpa nunca es del chancho
Si no fuera por lo vergonzoso, sería gracioso cómo los medios en general, y los periodistas de policiales en particular, intentan justificar el cúmulo de mentiras que afirmaron con total seguridad durante los días en los que estuvieron desaparecidos los Pomar.Entre otras cosas, aseguraron que el padre de la familia era violento, que había comprado un revólver antes de salir del viaje del que nunca volvió, y que los problemas de pareja que arrastraba con su esposa hacían prever otro final.
Tejieron hipótesis disparatadas, hostigaron a parientes y conocidos con preguntas absurdas, deslizaron que un integrante de la familia había chequeado los mensajes en su teléfono celular un par de días después de la desaparición, y hasta dieron como primicia la aparición sin vida de un perro que al fin de cuentas parecía pero no era el de los Pomar.
En otras palabras, vendieron humo. Ocuparon horas y horas en radio y televisión contando una historia que no fue, dando detalles que no existieron y rozando un nuevo género, a mitad de camino entre el entretenimiento, el drama, la ficción y el periodismo.
Lo más curioso es que resuelto el caso, los periodistas comenzaron a desnudar sus fuentes y a quejarse en público de la información que les habían proporcionado a lo largo de las últimas semanas.
Así, apuntaron a la policía, a la fiscal y hasta a funcionarios provinciales, a quienes acusaron de haber provisto datos inexactos.
La culpa, entonces, era de las fuentes.
La autocrítica, como la rigurosidad la hora de informar, brilló por su ausencia.
-La foto es de la agencia Télam-
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
